Une insertion par hiérarchisation :

Qui se manifeste à travers la répartition du programme en fonction d’une différenciation optimale des flux, des accès et des parcours, en accordant une priorité aux impératifs de sécurité et de fluidité. Sur notre plan d’aménagement, cela se traduit par le positionnement stratégique des principaux éléments du programme le long de la façade d’accès, avec une distinction claire entre les accès. La piscine, de par son volume et les flux qu’elle génère, devient un élément ajustable, et permet d’établir une hiérarchie entre les types d’accès et de flux en fonction de l’importance du nombre d’utilisateurs à gérer et de leur criticité en termes de sécurité. La piscine joue le rôle d’écran entre les flux. Ce dispositif évite ainsi toute intersection entre les deux typologies de flux et prévient également les effets d’amplification des mouvements de foule pouvant résulter de cette intersection.

Une insertion par topologie :

Cette insertion consiste à sculpter l’espace urbain disponible en utilisant les volumes résultants de l’interprétation architecturale des surfaces du programme. Concrètement, cela implique d’ancrer et de façonner le volume dominant de la piscine par rapport aux aménagements extérieurs de taille réduite et variée, ainsi qu’aux espaces vides. Dans notre proposition, ce positionnement est situé dans le dernier tiers des deux façades principales, évitant ainsi de submerger les autres composantes du projet sous le volume de la piscine s’il était placé au centre de la façade principale. Ce positionnement choisi permet un séquençage entre les espaces vides et pleins, donnant à l’ensemble du complexe sportif une atmosphère de paysage avec un long linéaire d’aménagement paysager menant à un repère architectural. En même temps, il met en valeur de manière originale le bâtiment de la piscine du point de vue de sa visibilité urbaine.